Standard-Anmerkungen

Das Folgende ist ein GESCHICHTLICHES Dokument, das die Gründe für den ASCA-Rassestandard beschreibt. Es handelt sich nicht um ein "lebendes" Dokument. Es wurde seit seiner ursprünglichen Erstellung im Jahr 1975 nicht aktualisiert.

ERGÄNZUNG DER ANMERKUNGEN ZUM RASSESTANDARD DES AUSTRALISCHEN SCHÄFERHUNDKLUBS VON AMERIKA (ASCA)
Diese Ergänzung ist nicht als Teil des Rassestandards gedacht. Es ist lediglich ein Hilfsmittel, mit dem das Komitee erklären kann, warum der Standard so geschrieben ist, wie er ist, damit die Mitglieder des ASC of A besser verstehen, worüber sie abstimmen, wenn der Standard zur Genehmigung vorgelegt wird. Wenn der Standard in den Händen der Mitglieder ist, wird er von einigen der sachkundigsten und angesehensten Personen im Hundewesen, einschließlich Richtern, Tierärzten, professionellen Hundeführern und dergleichen, kritisiert und überprüft worden sein. Von den angeschlossenen Clubs wurden zwei Mal Vorschläge und Kommentare eingeholt. Der Standard wird umgeschrieben und poliert, wobei die entsprechenden Empfehlungen der oben genannten Personen sowie des Vorstandes des ASC of A eingearbeitet werden, bis das Dokument, das den Mitgliedern vorgelegt wird, die nach Ansicht des Ausschusses genaueste und repräsentativste Beschreibung der Rasse ist. Wir hoffen, dass die Beilage für alle Züchter, ob Anfänger oder erfahrener Züchter, interessant und informativ sein wird.

Einführung
ANMERKUNGEN

Die grundlegende Philosophie, die der Abfassung dieses Dokuments zugrunde liegt, ist, dass ein Rassestandard eine kurze, prägnante Beschreibung des idealen Exemplars sein sollte. Ein Rassestandard soll kein Zuchthandbuch für Neulinge sein, sondern den idealen Hund für diejenigen beschreiben, die mit der Terminologie des Hundes vertraut sind. Der Ausschuss stützte sich dabei vor allem auf die folgende Literatur: Das komplette Hundebuch, Der Hund in Aktion, Dog Steps, und der "AKC Guide for Writing Breed Standards".

Bei der Beschreibung des Ideals wurde es für überflüssig gehalten, alle Fehler aufzulisten, da sie implizit dem Ideal zuwiderlaufen. Es ist auch implizit, dass die Abweichung vom Ideal entsprechend dem Ausmaß der Abweichung zu bemängeln ist. Dies steht im Einklang mit den "AKC-Richtlinien für die Erstellung von Rassestandards". Es werden nur solche Fehler beschrieben, die einzigartig für die Rasse sind und/oder den Charakter der Rasse erheblich beeinträchtigen. Die Disqualifikation ist jenen Dingen vorbehalten, die den gewünschten Charakter und/oder die Gesundheit der Rasse völlig beeinträchtigen.

In den meisten Fällen entschied sich der Ausschuss bei der Beschreibung von Maßangaben für die Beschreibung des Verhältnisses zwischen den verschiedenen Teilen des Hundes und nicht für Maßangaben in Zentimetern. Diese Methode wurde für besser gehalten, da sie den Wunsch betont, dass die verschiedenen Teile des Tieres in einem ausgewogenen Verhältnis zueinander stehen, dem Betrachter des Tieres die Möglichkeit gibt, dieses Verhältnis leicht abzuschätzen, ohne auf die Unbeholfenheit eines Messstabs zurückgreifen zu müssen, und leichte Abweichungen in der Größe der einzelnen Teile zwischen mehreren Hunden zulässt, wenn die Gesamtgröße variiert.

Bei der Abfassung dieses Standards hat das Komitee versucht, eine Beschreibung des wirklich idealen Australian Shepherd zu erstellen, ohne Kompromisse bei irgendwelchen Fehlern oder Modeerscheinungen einzugehen, unabhängig davon, wie weit diese in unserer Rasse heute verbreitet sein mögen.

ALLGEMEINES ERSCHEINUNGSBILD: Dieser Abschnitt ist als visuelle Beschreibung des ersten Eindrucks gedacht, den man von einem Australian Shepherd hat. Er enthält nur die Merkmale, die aus einiger Entfernung erkennbar sind und den Aussie von anderen Rassen unterscheiden. In diesem Abschnitt, wie auch im gesamten Standard, wurde der Schwerpunkt auf die Ausgeglichenheit und den Sinn für Mäßigung gelegt, die nach Ansicht des Komitees für den Aussie kennzeichnend sind.

CHARAKTER: Dieser Abschnitt soll den Eindruck beschreiben, den der Aussie in Bezug auf Persönlichkeit und Temperament vermittelt. Die Betonung liegt auf den Arbeitsaspekten und der Vielseitigkeit. Der Rassestandard ist nicht der Ort, um über unsere Rasse zu prahlen. Daher wurde ein Großteil des Charaktermaterials aus den Vorschlägen der angeschlossenen Clubs gekürzt und Besonderheiten, die im Exterieurring nicht sichtbar sind, gestrichen.

KOPF: Es wurde als notwendig erachtet, das Verhältnis zwischen der Breite und der Länge des Oberkopfes und der Länge des Fangs festzulegen, damit der Kopf in den richtigen Proportionen bleibt und nicht zu lang und schmal wird. Es sei darauf hingewiesen, dass bei einigen anderen Rassen, bei denen keine bestimmten Proportionen festgelegt wurden, der Kopf eines der ersten Dinge war, die im Laufe der Entwicklung der Rassen verändert wurden.

Mehrere der ursprünglichen Vorschläge der Partnerclubs sahen vor, dass die Oberlinien von Schnauze und Oberkopf auf parallelen Ebenen liegen sollten. Bei näherer Betrachtung stellt man fest, dass dies nicht zutrifft. Aufgrund der leichten Verjüngung des Fangs sind die Oberlinien dieser beiden Merkmale leicht schräg gestellt. Betrachtet man die Köpfe der Rassen, deren Standards parallele Ebenen fordern, vor allem Setter und Pointer, so stellt man fest, dass sie auch einen quadratischen, stumpfen Fang mit einer ausgeprägten Stirn und einem ziemlich abrupten Stop fordern, was dazu beiträgt, den Eindruck paralleler Ebenen zu erwecken. Diese strukturellen Merkmale sind jedoch nicht typisch für den Aussie-Kopf, dessen Teile zwar klar abgegrenzt sind, aber nicht offensichtlich abrupt, sondern eher sanft von einem Teil zum anderen übergehen.

Ein weiterer häufiger Vorschlag, der aus diesem Standard gestrichen wurde, ist die Forderung nach einer deutlichen Verengung an der Stelle, wo der Hinterkopf auf den Fang trifft. Erstens hat jeder Hund von Natur aus eine gewisse Verengung an der Stelle, wo der Hinterkopf auf den Fang trifft, und bedarf daher keiner Beschreibung. Zweitens, eine deutlich Eine Verschmälerung würde den Anschein von Backenlinien oder einer schnippischen Schnauze erwecken, die für die Rasse nicht charakteristisch sind.

A. ZÄHNE: Das Scherengebiss ist das wahre Ideal, weil es das funktionellste Gebiss ist, das es dem Tier ermöglicht, mit einem Zangengebiss zu greifen und zu fressen, ohne dass die Zähne übermäßig abgenutzt werden. Das gleichmäßige Gebiss ist akzeptabel, aber fehlerhaft, weil es funktionell ist, was das Greifen angeht, obwohl es schwächer ist als das Scherengebiss. Der gleichmäßige Biss führt zu einer stärkeren Abnutzung der Zähne und einer Tendenz zu mehr Zahnabbruch. Der Überbiss und der Unterbiss sind für eine Hütehundrasse völlig dysfunktional und genetisch nur sehr schwer auszurotten, weshalb sie disqualifiziert werden. Unbeabsichtigt fehlende oder abgebrochene Zähne werden nicht bestraft, um Arbeitshunde zuzulassen.

Angesichts zahlreicher Kommentare von Mitgliedsverbänden zum Biss hat der Ausschuss beschlossen, in dieser Frage hart zu bleiben. Bei der Beurteilung des Bisses ist zu bedenken, dass dieser nicht nur eine Funktion des Gebisses ist, sondern auch die Struktur des gesamten Kiefers umfasst. Eine Abweichung vom idealen Scherengebiss führt zu Veränderungen der Proportionen zwischen Ober- und Unterkiefer und zu Veränderungen in der Stellung des Kieferknochens zum Schädel. Diese Veränderungen führen nicht nur zu Funktionsproblemen, sondern verändern auch das Aussehen des Kopfes und damit den Charakter der Rasse. Es stimmt zwar, dass es in der Rasse derzeit viele gute Hunde mit geradem Biss gibt, aber das Komitee hat sich entschieden, den geraden Biss als Fehler beizubehalten, da er eine Abweichung vom Ideal darstellt. Das gerade Gebiss wird als Fehler aufgeführt, um es von dem inakzeptablen unterständigen Gebiss zu unterscheiden. Das Komitee war der Meinung, dass Nachsicht in dieser Frage des Gebisses zu einer Vermehrung von schlechten Bissen in der Rasse führen würde. (ANMERKUNG: Auf der nationalen Versammlung am 28. November 1975 stimmte der ASC-Vorstand dafür, die Disqualifikation des Komitees für alle überschießenden Bisse in die Disqualifikation von Bissen mit mehr als 1/8-Zoll Überschießen zu ändern).

B. AUGEN: Wegen der Häufigkeit von Augenfehlern in der Rasse wird den Pupillen in den Rassestandards normalerweise keine Beachtung geschenkt.

C. OHREN: Um den Begriff "mittelgroß" zu verdeutlichen, wird die Art der Ohrmessung angegeben. Ohren, die ein Viertel bis zur Hälfte über dem Ansatz brechen, sind ideal und verleihen dem Aussie einen typischeren Charakter. Wenn die Ohren zu drei Vierteln aufgerichtet sind, ähneln sie mehr dem tulpenförmigen Ohr des Collie, das für den Aussie nicht charakteristisch ist. Zu den Ohren, die ein Viertel oberhalb des Ansatzes brechen, gehören auch die Ohren, die von vielen Partnerclubs als am Ansatz brechend beschrieben werden, denn damit ein Bruch entsteht (im Gegensatz zu den Hound-Ohren, die nicht brechen), muss das Ohrleder etwas ansteigen. Stehohren und Hound-Typ-Ohren werden streng beanstandet, da sie den Charakter der Rasse erheblich beeinträchtigen, werden aber nicht disqualifiziert, da die Ohrmuschel im Vergleich zur strukturellen Solidität relativ unwichtig ist. Die Beschreibung, dass sich die Ohren in der Ruhephase in die Halskrause falten, ist überflüssig, da dieses Merkmal ein natürliches Phänomen bei weichohrigen Hunden ist.

HALS UND KÖRPER: Der Hals ist fest und sauber, d.h. er ist frei von Kehlhaut und losen Hautfalten. Das Komitee hat die Worte im natürlichen Vierfüßlerstand aufgenommen, weil dies die natürliche Haltung des Australian Shepherd ist und definiert, wie der Hund gezeigt werden soll, um zu verhindern, dass mögliche Fehler durch eine unnatürliche Haltung kaschiert werden. Der 30-Grad-Winkel der Kruppe ist ungefähr der Durchschnitt für den Aussie und wird in The Dog in Action als ideal beschrieben, da er den besten Kompromiss zwischen den beiden Zwecken der Hinterhand ermöglicht: die Füße unter den Körper zu ziehen und dadurch den Schwerpunkt für schnelle Wendungen am Anfang des Schritts anzuheben und Kraft und Schub durch das Ausstrecken des Beins im letzten Teil des Schritts zu liefern.

VORDERHAND: Die Beschreibung enthält die ideale Winkelung für einen unermüdlichen Trab mit großer Reichweite, die für den Aussie unerlässlich ist. Es war notwendig, genaue Winkel anzugeben, da die Rasse zu steilen Schultern neigt, was zu fehlerhaften, ineffizienten Kompensationen im Gang führt, die weiter unten beschrieben werden. Die 45-Grad-Schulter, wie sie in The Dog in Action beschrieben wird, ermöglicht ein längeres Schulterblatt und bietet eine maximale Reichweite, die notwendig ist, um den Stoß des Schritts mit möglichst wenig Spannung zu absorbieren. Die fünfundvierzig Grad breite Schulter ermöglicht auch einen stärkeren Schub entlang der Bewegungslinie des Körpers, statt einer wippenden Bewegung. Der 90-Grad-Winkel des Oberarmknochens zum Schulterblatt ermöglicht einen längeren Oberarmknochen, was ebenfalls zu mehr Kraft und einer größeren Fähigkeit, Stöße zu absorbieren, führt und es dem Vorderbein ermöglicht, gerade zu fallen, wobei die vertikale Stütze der vorderen Einheit idealerweise durch den Mittelpunkt des Schulterblatts verläuft. Durch die leichte Neigung der Fessel wird das Gewicht des Tieres direkt auf das Fersenpolster und nicht auf die Zehen oder die Ferse gelegt.

Die Widerristbreite wird in natürlicher Haltung angegeben, um Klarheit zu schaffen und zu verhindern, dass ein schmaler oder breiter Widerrist durch Heben oder Senken des Hundekopfes verdeckt wird. Die Zwei-Finger-Breite bei einem mittelgroßen Hund ist ausreichend schmal, um eine angemessene Neigung der Schulterblätter über die gut gefederten Rippen zu gewährleisten und gleichzeitig genügend Raum für die Bemuskelung zwischen dem Widerrist zu lassen. Bei dieser Beschreibung der Maße handelt es sich um eine Schätzung, bei der ein sachkundiger Betrachter die Unterschiede in der Größe der Finger und der Hunde berücksichtigen muss.

HINTERHAND: Die Beschreibung, dass die Breite der Hinterhand gleich der Breite der Vorderhand sein soll, sowie das Wort "ausgewogen", das im gesamten Standard verwendet wird, beschreiben die Symmetrie des Aussie und erübrigen einen speziellen Abschnitt mit diesem Namen.

Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass mit den Worten "entsprechende Winkelung von vorne und hinten" der Winkel zwischen Schulterblatt und Oberarmknochen gemeint ist. Sowohl The Dog in Action als auch Dog Steps beschreiben jedoch die hintere Winkelung als den Winkel zwischen Becken und Oberschenkelknochen. Dieser Winkel von neunzig bis dreißig Grad zwischen Becken und Oberschenkel ermöglicht eine angemessene Beugung des Kniegelenks, um Schnelligkeit und Ausdauer zu gewährleisten. Die Kniegelenke des Aussie sind eher klar definiert als akut gebogen; der gut gebogene Kniegelenkknochen dient nur der Schnelligkeit und wird oft von Sichelhufen begleitet. Der mäßig gebogene (gut definierte) Kniegelenkknochen ermöglicht eine ausreichende Länge der Ober- und Unterschenkel für eine gute Beinaktion und einen guten Schritt, während er eine mäßige Beugung des Sprunggelenks zulässt, damit die Mittelfußknochen gerade abfallen können, wobei sich die Fußballen direkt unter dem vertikalen Schwerpunkt des Hinterteils befinden.

HAAR: Untypisches Fell (einschließlich kurzes, glattes, übermäßig gelocktes, drahtiges usw.) wird streng beanstandet, da es sich sowohl in Bezug auf das Aussehen als auch auf den Schutz vor den Elementen erheblich vom gewünschten Aussie-Fell unterscheidet. Die stärkere Halskrause bei Rüden verleiht ihnen teilweise ein maskulineres Aussehen. Der Hinweis auf eine andere Rasse, wie z. B. das Collie-Fell, wurde gestrichen, da er von der vorliegenden Rasse ablenkt.

FARBE: Die Kombination von Rassetyp und Gesundheit hat in dieser Sektion vielleicht einen stärkeren Einfluss als in jeder anderen. Das Erfordernis der Farbe über den Augen und der Ausschluss von weißen Bereichen am Körper mit Ausnahme des Randsaums ist aufgrund der halbtödlichen Faktoren erforderlich, die mit dem Vorhandensein von zwei Merling-Genen (doppelte oder homozygote Merles) verbunden sind. Gleichzeitig wird mit dieser Beschreibung die weiße Zeichnung (Scheckung) ausgeschlossen, die nicht unbedingt untauglich ist, aber den Charakter der Rasse stark beeinträchtigt. Sie schließt auch den Albino aus, sollte er in der Rasse vorkommen. Albinismus und Merle Whites sollten nicht verwechselt werden, denn Albinismus ist eine untaugliche Mutation, bei der die Pigmentierung völlig fehlt. Die Erwähnung der weißen Bereiche und der Farbe um die Augen und Ohren sowie des Haaransatzes am Halsband grenzt die weißen Bereiche ausreichend ab, so dass es nicht notwendig ist, sie speziell zu beschreiben. Die leberfarbene Pigmentierung an Nase, Lefzen und Augenrändern des Roten und des Red Merle ist erforderlich, da eine schwarze Pigmentierung bei einem roten Hund ein Beweis für eine Mischlingsbildung ist. Alle anderen als die anerkannten Farben werden disqualifiziert, da sie nicht typisch für die Rasse sind, auf eine Mischlingsbildung hindeuten können und ihre Anerkennung die Mischlingsbildung fördern würde.

GANGWERK: Dies ist vielleicht der Bereich der größten Fehlinformation in der Rasse. Das eigentümliche Kippen der Vorderpfoten ist zwar typisch für die Rasse (und wurde vielleicht eher aus der Motivation heraus gefördert, eine einzigartige Rasse zu haben, als eine korrekte), aber es ist eine fehlerhafte Kompensation für eine übermäßig starke Hinterhand, die eine schwache, gerade geschulterte Vorderhand vorantreibt. Diese Drehung ist in der Hundewelt allgemein als Paddeln bekannt, ein Versuch, den Aufprall der Vorderpfoten auf dem Boden zu verzögern, damit sie nicht von den Hinterpfoten abgeschnitten werden.

Ein weiterer Irrglaube ist, dass der Aussie sich mit seinen Füßen im Viereck bewegt, anstatt mit zunehmender Geschwindigkeit zur Mittellinie zu konvergieren. Diese Vierfüßler-Bewegung ist ungeschickt und ineffizient, weil sich der Schwerpunkt von einer Seite zur anderen verschiebt, was zu einer seitlichen Verlagerung des Schwerpunkts führt, die dem Hund viel Energie abverlangt, um die Vorwärtsbewegung aufrechtzuerhalten. Wenn die Pfoten zur Mittellinie hin konvergieren - die korrekte Bewegung für Aussies -, liegt der Schwerpunkt näher an der Mittellinie, so dass der Hund nicht so viel Kraft aufwenden muss, um die Vorwärtsbewegung aufrechtzuerhalten. Ein weiterer Grund, warum das Zusammenlaufen erwünscht ist, ist die Beweglichkeit. Ein Hund dreht sich nicht, indem er sich selbst herumzieht, sondern zieht die Beine unter dem Körper zur Mittellinie der Schwerkraft und dreht sich, indem er sich selbst herumschiebt, um die Mittellinie.

Viele der Vorschläge der Mitgliedsorganisationen verlangten, dass sich der Aussie mit dem Kopf unterhalb der Schultern bewegt. Dies ist eine fehlerhafte Kompensation für eine schwache Muskulatur zwischen dem Widerrist und nicht zu verwechseln mit einem Hund, der seinen Kopf während der Arbeit absichtlich senkt.

GRÖSSE: Die Größenspezifikationen verringern nicht die Gesamtspanne, sondern sehen eine Unterscheidung zwischen Männchen und Weibchen vor. Eine Differenzierung von zwei Zentimetern wird allgemein als notwendig für die Erhaltung der Größe angesehen. Bei der Festlegung der Drei-Zoll-Spanne für jedes Geschlecht wurde eine statistische Studie mit einer Stichprobengröße von 85 Hunden durchgeführt. Die Studie ergab, dass die gewählten Größenspannen ideal waren, da sie 95 Prozent der Stichprobe in einer normalen Glockenkurvenverteilung umfassten, wobei die meisten Hunde in die Mitte fielen. Der Statistiker teilte dem Ausschuss mit, dass unsere Größenbereiche die idealsten und die Verteilung die beste sei, die er in einer tierbezogenen Studie gesehen habe. Er warnte uns jedoch, dass die Eliminierung der anderen fünf Prozent, die auf beiden Seiten außerhalb des Bereichs liegen, letztendlich zu einer Störung der Verteilung führen würde, da diese Individuen notwendig sind, um den Bereich zu erhalten. Daher werden bevorzugte Größen ohne disqualifizierende Größen angegeben. Außerdem sind disqualifizierende Größen unnötig, da Beweglichkeit und Arbeitseffizienz mehr von einer gesunden Struktur als von der Größe abhängen.

ANDERE DISQUALIFIKATIONEN: Es ist unnötig, veränderte Rüden und kastrierte Hündinnen als disqualifizierend vorzuschreiben, da der Zuchtring für die Förderung fortpflanzungsfähiger Tiere gedacht ist. Diese Angelegenheit wird auch angemessener behandelt, wenn sie in die Ausstellungsregeln aufgenommen wird. Monorchismus und Kryptorchismus werden als Disqualifikationen aufgenommen, da es sich um schwerwiegende, vererbbare, natürlich vorkommende Fehler handelt.

Eine Bewertungsübersicht ist unnötig, wenn ein Rassenstand angemessen geschrieben ist. Die Punkteskala wird gemäß den AKC-Richtlinien gestrichen.