Annotations standard

Ce qui suit est un document HISTORIQUE décrivant la raison d'être du standard de race de l'ASCA. Il ne s'agit pas d'un document "vivant". Il n'a pas été mis à jour depuis sa rédaction initiale en 1975.

SUPPLÉMENT D'ANNOTATIONS AU STANDARD DE RACE DE L'AUSTRALIAN SHEPHERD CLUB OF AMERICA (ASCA)
Ce supplément n'est pas destiné à faire partie du standard de la race. Il s'agit simplement d'un outil permettant au Comité d'expliquer pourquoi le Standard est rédigé de la sorte, afin que les membres de l'ASC of A comprennent plus clairement ce sur quoi ils votent lorsque le Standard est présenté pour approbation. Lorsque le Standard sera entre les mains des membres, il aura été critiqué et revu par certaines des personnes les mieux informées et les plus respectées de la cynophilie, y compris des juges, des vétérinaires, des maîtres-chiens professionnels, etc. Des suggestions et des commentaires auront été demandés aux clubs affiliés à deux reprises. Le Standard aura été réécrit et peaufiné, en incorporant les recommandations appropriées des personnes susmentionnées, ainsi que celles du Conseil d'administration de l'ASC, jusqu'à ce que le document présenté aux membres soit ce que le Comité espère être la description la plus précise et la plus représentative possible de la race. Nous espérons que le supplément sera intéressant et informatif pour tous les éleveurs, qu'ils soient novices ou expérimentés.

Introduction
ANNOTATIONS

La philosophie de base qui sous-tend la rédaction de ce document est qu'un standard de race doit être une description brève et concise du spécimen idéal. Un standard de race n'est pas destiné à être un manuel d'élevage pour les novices, mais plutôt à décrire le chien idéal pour ceux qui ont une connaissance pratique de la terminologie canine. Le comité s'est largement inspiré de la littérature suivante : Le livre complet du chien, Le chien en action, Les pas du chien, et le "Guide de rédaction des normes de race de l'AKC".

En décrivant l'idéal, il a été jugé superflu d'énumérer tous les défauts, car il est sous-entendu qu'ils sont contraires à l'idéal. Il est également implicite que tout écart par rapport à l'idéal doit être pénalisé en fonction de l'importance de l'écart. Ceci est conforme aux "Lignes directrices de l'AKC pour la rédaction des standards de race". Seuls les défauts qui sont propres à la race et/ou qui nuisent de manière significative au caractère de la race sont décrits. La disqualification est réservée aux éléments qui nuisent totalement au caractère et/ou à la santé de la race.

Dans la plupart des cas, le Comité a choisi d'utiliser des descriptions de la relation entre les différentes parties du chien plutôt que des mesures en pouces. Cette méthode a été jugée supérieure parce qu'elle met l'accent sur le fait qu'il est souhaitable que les différentes parties de l'animal soient proportionnées les unes aux autres (équilibre), qu'elle donne à l'observateur de l'animal les moyens d'estimer facilement cette proportion sans avoir recours à la maladresse d'un bâton de mesure, et qu'elle permet une légère variation de la taille des parties respectives entre plusieurs chiens, compte tenu de la variation de la taille globale.

En rédigeant ce standard, le comité s'est efforcé de produire une description du berger australien vraiment idéal, sans compromis avec les défauts ou les modes, quelle que soit leur prévalence dans notre race aujourd'hui.

ASPECT GÉNÉRAL : Cette section est une description visuelle de la première impression que l'on a d'un berger australien. Elle ne comprend que les caractéristiques qui sont visibles à une certaine distance et qui distinguent l'Aussie des autres races. Dans cette section, ainsi que dans l'ensemble du standard, l'accent a été mis sur l'équilibre et le sens de la modération qui, de l'avis du comité, sont caractéristiques de l'Aussie.

CARACTERE : Cette section a pour but de décrire l'impression que donne l'Aussie en termes de personnalité et de tempérament. L'accent a été mis sur les aspects professionnels et la polyvalence. Le standard de la race n'est pas l'endroit où l'on peut se vanter de notre race. Par conséquent, une grande partie des informations sur le caractère provenant des propositions des clubs affiliés a été condensée et les particularités qui ne sont pas évidentes dans le ring de conformation ont été supprimées.

TÊTE : Il a été jugé nécessaire de préciser la proportion entre la largeur et la longueur du sommet du crâne et la longueur du museau afin que la tête reste proportionnée et ne devienne pas trop longue et trop étroite. Il convient de noter que dans certaines autres races où des proportions précises n'ont pas été stipulées, la tête a été l'un des premiers éléments à être modifié au cours de l'évolution de la race.

Plusieurs des propositions initiales des clubs affiliés spécifiaient que les lignes supérieures du museau et du crâne devaient se situer sur des plans parallèles. Un examen approfondi montre que ce n'est pas le cas. En raison du léger effilement du museau, les lignes supérieures de ces deux éléments sont placées légèrement en oblique. Si l'on examine les têtes des races dont les standards exigent des plans parallèles, notamment les setters et les chiens d'arrêt, on constate également qu'ils exigent un museau carré et émoussé avec un front proéminent et un stop assez abrupt, ce qui contribue à créer l'apparence de plans parallèles. Ces caractéristiques structurelles ne sont cependant pas typiques de la tête de l'Aussie dont les parties, bien que bien définies, ne sont pas manifestement abruptes mais se fondent plutôt en douceur d'une partie à l'autre.

Une autre proposition courante supprimée de ce standard consiste à demander un rétrécissement distinct à l'endroit où le crâne rejoint le museau. Premièrement, la constitution naturelle de chaque chien comprend un certain rétrécissement à l'endroit où le crâne rejoint le museau et, par conséquent, ne nécessite aucune description. Deuxièmement, un distincts Le rétrécissement donnerait l'apparence de pommettes ou d'un museau effilé qui ne sont pas caractéristiques de la race.

A. DENTS : L'articulé en ciseaux est le véritable idéal car c'est l'articulé le plus fonctionnel, permettant à l'animal de saisir en pinçant et de manger sans usure excessive des dents. L'articulé régulier est acceptable mais fautif parce qu'il est fonctionnel en termes de préhension, bien que plus faible que l'articulé en ciseaux. L'occlusion régulière entraîne une usure plus importante des dents ainsi qu'une tendance à la rupture des dents. Le prognathisme supérieur et le prognathisme inférieur sont totalement dysfonctionnels dans une race de bergers et sont des défauts très difficiles à éradiquer génétiquement ; ils sont donc disqualifiés. Les dents manquantes ou cassées par accident ne sont pas pénalisées pour permettre aux chiens de travailler.

Face aux nombreux commentaires des clubs affiliés concernant l'occlusion, la commission a décidé de rester ferme sur cette question. Il faut garder à l'esprit que l'occlusion n'est pas seulement une fonction de l'ensemble des dents, mais qu'elle implique également la structure de l'ensemble de la mâchoire. Toute variation par rapport à l'occlusion idéale en ciseaux implique des changements de proportion entre les mâchoires supérieure et inférieure et des changements dans l'insertion de la mâchoire dans le crâne. Ces changements, outre qu'ils entraînent des problèmes de fonctionnement, modifient également l'apparence de la tête et, par conséquent, le caractère de la race. S'il est vrai qu'il y a actuellement dans la race de nombreux bons chiens avec un articulé plat, le Comité a choisi de conserver l'articulé plat comme un défaut car il s'agit d'une variation par rapport à l'idéal. Le mordant plat est mentionné comme un défaut pour le distinguer de l'inacceptable prognathisme inférieur. Le Comité a estimé que l'indulgence en matière d'articulations conduirait à une prolifération de mauvaises articulations dans la race. (NOTE : Lors de la réunion nationale du 28 novembre 1975, le Conseil d'administration de l'ASC a voté en faveur de la disqualification par le Comité de tous les prognathes en disqualifiant les prognathes de plus de 1/8 de pouce).

B. YEUX : L'attention qui n'est pas normalement accordée aux pupilles dans les standards de la race l'est ici en raison de la prévalence des défauts oculaires dans la race.

C. OREILLES : La méthode de mesure de l'oreille est incluse pour clarifier le terme "taille modérée". L'idéal est d'avoir des oreilles qui dépassent d'un quart à la moitié de leur base, ce qui donne un caractère plus typique de l'Aussie. Lorsque les oreilles se dressent aux trois quarts, elles ressemblent davantage à l'oreille tulipée du Colley, qui n'est pas caractéristique de l'Aussie. Les oreilles qui se détachent d'un quart au-dessus de la base comprennent les oreilles que de nombreux clubs d'affiliation décrivent comme se détachant à la base, car pour qu'il y ait une cassure (contrairement aux oreilles de chien courant qui ne se détachent pas), il doit y avoir une certaine élévation du cuir de l'oreille. Les oreilles en épi et les oreilles de type chien courant sont sévèrement pénalisées parce qu'elles nuisent considérablement au caractère de la race, mais elles ne sont pas disqualifiées en raison de l'importance relative du pavillon d'oreille par rapport à la solidité de la structure. La description des oreilles qui se replient dans la collerette au repos n'est pas nécessaire car il s'agit d'un phénomène naturel chez les chiens à oreilles molles.

COU ET CORPS : Le cou est ferme et net, ce qui implique qu'il n'y a pas de gorges ni de plis cutanés lâches. Le Comité a inclus les mots à une position naturelle de quatre carrés parce que c'est la position naturelle du Berger Australien et qu'elle définit la façon dont le chien sera présenté, évitant ainsi que des défauts éventuels ne soient camouflés par une position non naturelle. L'angle de trente degrés de la croupe est à peu près la moyenne pour l'Aussie et est décrit comme idéal dans Le chien en action, permettant le meilleur compromis entre les deux objectifs de l'arrière-main : attirer les pieds sous le corps, soulevant ainsi le centre de gravité pour des virages rapides au début de la foulée, et donner de la puissance et de la poussée en étendant la jambe dans la dernière partie de la foulée.

MEMBRES ANTERIEURS : La description contient l'angulation idéale pour un trot infatigable avec une longue portée indispensable à l'Aussie. Il était nécessaire d'inclure des angles précis parce que la race a tendance à avoir des épaules raides, ce qui crée des compensations défectueuses et inefficaces dans les allures, que nous décrirons plus loin. L'épaule à quarante-cinq degrés, telle qu'elle est décrite dans Le chien en action, permet d'allonger l'omoplate et d'obtenir une portée maximale, ce qui est nécessaire pour absorber les chocs de la foulée avec le moins de tension possible. L'épaule à quarante-cinq degrés permet également une plus grande poussée le long de la ligne de déplacement du corps, plutôt qu'un mouvement de balancier. L'angle de quatre-vingt-dix degrés entre l'humérus et l'omoplate permet à l'humérus d'être plus long, ce qui favorise également une plus grande puissance et une meilleure capacité à absorber les chocs, tout en permettant au membre antérieur de tomber droit, le support vertical de l'ensemble antérieur passant idéalement par le point central de l'omoplate. Le léger angle du paturon place alors le poids de l'animal directement sur le talon, plutôt que sur les orteils ou le talon.

La largeur du garrot est spécifiée en position naturelle afin d'assurer la clarté et d'éviter qu'un garrot étroit ou large ne soit camouflé en levant ou en abaissant la tête du chien. La largeur de deux doigts d'un chien de taille moyenne est suffisamment étroite pour permettre une inclinaison adéquate des lames sur des côtes bien cintrées, tout en laissant suffisamment d'espace pour la musculature entre les garrots. Cette description des mesures est une estimation, l'observateur averti devant tenir compte des variations de taille des doigts et des chiens.

MEMBRES POSTERIEURS : La description de la largeur des membres postérieurs égale à celle des membres antérieurs, ainsi que le mot "équilibré" utilisé dans tout le Standard, décrivent la symétrie de l'Aussie et éliminent le besoin d'une section spéciale sous ce nom.

On croit souvent à tort que les termes "angulation correspondante de l'avant et de l'arrière" désignent l'angle de l'omoplate par rapport à l'angle de l'humérus par rapport au grasset. Cependant, les ouvrages Le chien en action et Les pas du chien décrivent l'angulation de l'arrière comme l'angle entre le bassin et le fémur. Cet angle de quatre-vingt-dix degrés à un bassin de trente degrés permet une flexion adéquate du grasset pour la vitesse tout en maintenant l'endurance. Les grassets de l'Aussie sont clairement définis plutôt que fortement courbés, le grasset bien courbé étant réservé à la vitesse et souvent accompagné de jarrets en faucille. Le grasset modérément fléchi (bien défini) permet une longueur suffisante des cuisses supérieures et inférieures pour une bonne action des jambes et une bonne foulée, tout en permettant une flexion modérée de l'articulation du jarret pour que le métatarse tombe droit avec le coussinet du pied directement sous le centre de gravité vertical de l'arrière-train.

ROBE : Les robes atypiques (y compris les robes courtes, lisses, excessivement bouclées, filandreuses, etc.) sont sévèrement critiquées car elles diffèrent considérablement de la robe souhaitée de l'Aussie, tant en ce qui concerne l'aspect que la protection contre les intempéries. La plus grande quantité de poils chez les mâles est en partie ce qui leur donne une apparence plus masculine. Les références à une autre race, comme le pelage du colley, ont été supprimées car elles nuisent à la race en question.

COULEUR : La combinaison du caractère de la race et de la santé a peut-être une influence plus forte dans cette section que dans toute autre. L'exigence de couleur au-dessus des yeux et l'exclusion de zones blanches sur le corps autres que les garnitures sont rendues nécessaires par les facteurs semi-létaux associés à la présence de deux gènes de fusion (merles doubles ou homozygotes). Simultanément, cette description élimine le motif blanc (pie), qui n'est pas nécessairement mauvais, mais qui nuit considérablement au caractère de la race. Elle élimine également l'albinos, s'il devait apparaître dans la race. Il ne faut pas confondre l'albinisme et le blanc merle, l'albinisme étant une mutation non saine de l'absence totale de pigmentation. La référence aux zones blanches et à la couleur autour des yeux et des oreilles, ainsi qu'à la ligne du collier, délimite suffisamment les zones blanches et élimine la nécessité de les décrire spécifiquement. La pigmentation hépatique sur la truffe, les lèvres et le pourtour des yeux du rouge et du rouge merle est exigée parce que la pigmentation noire sur un chien rouge est une preuve de mongrélisation. Toutes les couleurs autres que celles reconnues sont disqualifiées parce qu'elles ne sont pas typiques de la race, qu'elles peuvent être la preuve de la mongrélisation et que leur acceptation encouragerait la mongrélisation.

ALLURES : C'est peut-être le domaine où la désinformation est la plus grande dans la race. L'inclinaison particulière des pieds antérieurs, bien que typique de la race (et peut-être encouragée plus par la motivation d'avoir une race unique que par celle d'avoir une race correcte), est une compensation erronée d'un arrière surmenant un avant faible et droit. Ce retournement est communément connu dans le monde canin sous le nom de "paddling", une tentative de retarder l'impact des pattes avant sur le sol afin qu'elles ne soient pas écrasées par les pattes arrière.

Une autre idée fausse est que l'Aussie se déplace avec ses pieds en quatre carrés, au lieu de converger vers l'axe central à mesure que la vitesse augmente. Ce mouvement en carré est maladroit et inefficace car le centre de gravité se déplace d'un côté à l'autre, créant un déplacement latéral du centre de gravité, ce qui demande un surplus d'énergie au chien pour maintenir son mouvement vers l'avant. Lorsque les pieds convergent vers la ligne médiane, le mouvement correct pour les Aussies, le centre de gravité est plus proche de la ligne médiane et le chien n'a pas besoin d'utiliser autant de force pour maintenir le mouvement vers l'avant. Une autre raison pour laquelle la convergence est souhaitable est l'agilité. Un chien ne tourne pas en se tirant sur lui-même, mais tire les pattes sous le corps jusqu'à l'axe de gravité et, en se poussant sur lui-même, pivote sur l'axe central.

De nombreuses propositions de l'affilié exigeaient que l'Aussie se déplace avec la tête en dessous des épaules. Il s'agit d'une mauvaise compensation de la faiblesse de la musculature entre les garrots et il ne faut pas la confondre avec le fait qu'un chien baisse délibérément la tête pendant qu'il travaille.

TAILLE : Les spécifications relatives à la taille ne réduisent pas l'aire de répartition globale, mais reconnaissent une différenciation entre les mâles et les femelles. Une différence de deux pouces est généralement reconnue comme nécessaire au maintien de la taille. Une étude statistique portant sur un échantillon de 85 chiens a été réalisée afin de déterminer l'écart de trois pouces pour chaque sexe. L'étude a révélé que les écarts de taille choisis étaient idéaux, les écarts englobant 95 % de l'échantillon dans une distribution normale en forme de cloche, le plus grand nombre de chiens se situant au milieu. Le statisticien a informé le comité que nos fourchettes de taille étaient les plus idéales et que la distribution était la meilleure qu'il ait vue dans une étude sur les animaux. Il nous a toutefois avertis que l'élimination des cinq pour cent restants qui se situent en dehors de la fourchette d'un côté ou de l'autre finirait par perturber la distribution, car ces individus sont nécessaires au maintien de la fourchette. C'est pourquoi des tailles préférentielles, sans tailles éliminatoires, sont indiquées. En outre, les tailles disqualifiantes ne sont pas nécessaires car l'agilité et l'efficacité au travail dépendent davantage d'une structure saine que de la taille.

AUTRES DISQUALIFICATIONS : Il n'est pas nécessaire de stipuler que les mâles modifiés et les femelles stérilisées sont disqualifiants, car il est entendu que le ring de race vise à promouvoir les animaux capables de se reproduire. Cette question est également mieux traitée lorsqu'elle est incluse dans le règlement de l'exposition. La monorchidie et la cryptorchidie sont incluses dans les disqualifications parce qu'il s'agit de défauts graves, héréditaires et naturels.

Un résumé de jugement n'est pas nécessaire si la position de la race est rédigée de manière adéquate. L'échelle des points est supprimée conformément aux directives de l'AKC.